電池聯(lián)盟網(wǎng)訊預(yù)計(jì)未來10年內(nèi)，我國單純的動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破1600億元，上游鋰礦資源、中游關(guān)鍵材料和下游電芯組裝市場將迎來持續(xù)利好。行業(yè)專家預(yù)計(jì)，作為新能源汽車核心零部件，今年動(dòng)力鋰電池的市場份額會(huì)達(dá)到38%，產(chǎn)量也將高達(dá)50億安時(shí)，市場需求的饑渴有望在明年下半年得到緩解。

值得注意的是，十一月十日，工信部官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，我國十月新能源汽車生產(chǎn)5.07萬輛，同比上升8倍；1~十月份新能源汽車?yán)塾?jì)生產(chǎn)20.69萬輛，同比上升3倍。預(yù)計(jì)接下來的兩月，每月新能源汽車生產(chǎn)還將繼續(xù)超5萬輛，全年汽車將累計(jì)生產(chǎn)有望突破30萬輛。于清教對此表示。

電動(dòng)汽車成最大動(dòng)力

記者注意到，今年以來，隨著新能源汽車市場的持續(xù)火爆，眾多公司明確了動(dòng)力鋰電池為未來發(fā)展方向，定增投資、拓展產(chǎn)品線、新建廠等現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，動(dòng)力鋰電池供不應(yīng)求不斷被業(yè)內(nèi)提及，影響最明顯的，是鋰鹽的供應(yīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的短缺，電池級碳酸鋰的價(jià)格從今年初的4萬元/噸一路上漲至7萬元/噸，且仍然搶手。

賽迪顧問的數(shù)據(jù)顯示，今年以來，包括比亞迪、五龍電動(dòng)汽車、中航鋰電等在內(nèi)的二十多家公司大規(guī)模投資動(dòng)力鋰電池，合計(jì)投資349.63億元，投資產(chǎn)量達(dá)5960萬KWh；另一方面，大量資本通過并購進(jìn)入新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈，2014年以來，產(chǎn)業(yè)鏈并購金額已經(jīng)高達(dá)357億元，其中預(yù)計(jì)今年全年將達(dá)300億元，遠(yuǎn)超2014年的235.12億元。

我國汽車技術(shù)研究中心新能源汽車發(fā)展研究部主任任美林指出，目前動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)重要集中在四大區(qū)域，分別是：珠江三角洲、長江三角洲、中原地區(qū)和京津地區(qū)，已經(jīng)合計(jì)有近200億元產(chǎn)業(yè)資金投入、近15GWh年產(chǎn)量以及近100家規(guī)模化的動(dòng)力鋰電池公司。

據(jù)悉，鋰電池的下游應(yīng)用市場分別為消費(fèi)類電子產(chǎn)品、電動(dòng)交通工具、工業(yè)和儲能三大板塊。我國電池網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，全球消費(fèi)類電子產(chǎn)品市場對鋰電池的需求占比呈現(xiàn)出萎縮勢頭，從2011年的80%以上快速下降到2014年的55.7%，預(yù)計(jì)到2020年將會(huì)持續(xù)下降到30.5%。相比之下，電動(dòng)交通工具、工業(yè)和儲能在內(nèi)的后兩大市場需求占比不斷攀升，前者從2011年的11%新增到2014年25.1%，后者從2011年的9%新增到2014年的19.2%。

未來幾年，鋰電池市場規(guī)模上升的最大動(dòng)力確定無疑將來自電動(dòng)汽車市場。真鋰研究首席分析師墨柯供應(yīng)的數(shù)據(jù)顯示，2011年電動(dòng)汽車對鋰電池需求量為176.7萬kWh，占整個(gè)鋰電池市場需求比重僅為6.6%，2014年已經(jīng)上升到1110.2萬kWh，4年上升了6倍多，預(yù)計(jì)到2016年就將以2071萬kWh的需求量和22%的市場份額超越智能手機(jī)成為鋰電池最大細(xì)分市場，到2020年將以31.4%的市場份額超越整個(gè)消費(fèi)類電子產(chǎn)品市場，屆時(shí)需求總量將超過6200萬kWh。

日韓公司仍占技術(shù)優(yōu)勢

一直以來，全球鋰電池產(chǎn)業(yè)基本集中在中、韓、日三個(gè)國家。2011年，韓國公司以958.9萬kWh的出貨總量超越日本位居全球第一，但這個(gè)優(yōu)勢只保持了兩年，2013年，我國公司以1899.8萬kWh的出貨總量超越韓國位居全球第一，2014年，我國公司總出貨量的全球占比已經(jīng)超過40%，而日本只有24%，韓國只有31.4%，原因便是來自于我國電動(dòng)汽車市場的飛躍式發(fā)展。

不過，多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)均認(rèn)為，雖然我國鋰電產(chǎn)量越來越大，但在今后的較量中，我國依然不占優(yōu)勢，相反，還有不少可能存在的隱憂或問題要警惕。

墨柯指出，和韓日巨頭相比，我國公司數(shù)量眾多，但規(guī)模普遍不大，比如在2014年的全球6646.5萬kWh的總供應(yīng)量中，韓國的三星SDI和LG化學(xué)、日本的松下這三家公司的供應(yīng)量分別是1128.3萬kWh、940.5萬kWh、928.8萬kWh，合計(jì)市場份額為45.1%，幾乎占到了一半。我國是年供應(yīng)量超過100萬kWh的公司只有10家，占我國公司總供應(yīng)量的70.6%，其中前三強(qiáng)天津力神、ATL和比亞迪的供應(yīng)量雖然都超過了300萬kWh，但三者之和僅為1047.3萬kWh，不及三星SDI一家。

在鋰電產(chǎn)品品質(zhì)上也存在明顯差距，一位鋰電公司負(fù)責(zé)人告訴記者，目前，韓日巨頭的產(chǎn)品合格率已經(jīng)達(dá)到1ppm級別，即生產(chǎn)的一百萬只電芯中，不合格率只有一只甚至沒有，而我國公司的電芯產(chǎn)品合格率能達(dá)到90%就很不錯(cuò)，且這90%中還一般分為質(zhì)量好的A品和質(zhì)量次一點(diǎn)的B品兩檔。

此外，在動(dòng)力鋰電池路線問題也存在諸多爭議。墨柯表示，前幾年國內(nèi)一邊倒發(fā)展磷酸鐵鋰電池技術(shù)，而日韓公司則一邊倒發(fā)展錳酸鋰和三元電池技術(shù)，前者理論上相對安全，技術(shù)開發(fā)重點(diǎn)是提升能量密度，后者正好相反。但幾年下來后，后者開發(fā)的比較成功，而前者在能量密度提升方面進(jìn)展極為緩慢，且在安全方面并未體現(xiàn)出什么優(yōu)勢。

導(dǎo)致的結(jié)果是我國公司目前正在普遍由磷酸鐵鋰路線轉(zhuǎn)向三元路線，連一直最堅(jiān)定的比亞迪也是如此，比亞迪的下一款電動(dòng)汽車產(chǎn)品基本確定使用三元電池。墨柯對記者表示。