自從國家大力支持發展新能源汽車以來，政策、成本等因素促使新能源汽車市場上升迅速，如今國內新能源汽車市場早已打開。

目前，市場上重要有純電動、氫燃料、混合動力等幾種新能源汽車技術。那么，哪一種技術會成為未來主流呢？

有關這個問題，其中牽扯太多，不能簡單的只看汽車技術本身，還得看能源開發冶煉技術、配套基礎設施建設、市場走向、未來前景、民眾態度、新的能源發現，甚至包括政治走向等諸多問題。

近兩年，未來汽車電動化，相對而言呼吁比較高，那我們就來分析一下純電動汽車的發展現狀，以及未來前景。

純電動汽車的核心零部件便是動力鋰電池，分析純電動汽車，我們可以從電池的壽命、成本、污染、續航里程、充電樁等幾個方面進行分析。

從電池壽命方面來看，目前電動汽車重要以鋰離子電池為主。純電動汽車電池持續輸出電力時，無法像傳統混合動力汽車相同淺充淺放，因此壽命遠遠短于傳統混合動力鋰電池組。此外，由于鋰離子電池本身的特性，在完全充放電時，會對電池壽命造成較大影響。

從電池成本方面來看，目前純電動汽車使用的電池能量密度還比較低，所以純電動汽車的價格相比較較高。例如，日產leaf在虧本銷售情況下，售價約是2.7萬美元，相比同類型家用車高了出萬美元左右；而混合動力車型只高出4000美元左右，且還能盈利。

不過，純電動汽車重要成本在電池，而電機成本較低，因此在汽車驅動方式上有更多的選擇。比如，新增一個電機就能夠在沒有傳動軸和中央差速鎖的情況下，低成本實現四驅，且前后軸動力分配可以任意切換，還沒有時滯。

此外，得益于電控技術的提高，純電動汽車還可以實現輪轂電機，四個電機直接驅動四個車輪，這樣車輛轉彎時的差速問題也得以解決，普通汽車的傳動軸，差速器都可以取消，轉彎半徑可以無限小，側方停車可以采用橫向進入的方式，同時四個輪子可以分別控制動力。這就在傳動方面大大的降低了成本，同時提升了性能。

從續航里程方面來看，受限于電池成本、重量，以及電池管理技術，電動汽車普遍續航里程都比較低。

目前，家用燃油車普遍高速續航里程在一千公里左右，而電動汽車只能達到幾百公里，例如，TSLA按EpA測試的是426公里，比亞迪E6則在200公里左右，其他車型最高的也只有一百公里左右。

從電池污染方面來看，由于電池壽命的問題，純電動汽車跑30萬公里左右路程，要使用三組巨量電池，這就會出現巨大的污染，就現階段的技術而言，超過了內燃機排放的污染。

不過，雖然電池本身有污染，但相對容易集中處理，而內燃機尾氣排放很難集中處理，且因為內燃機尾氣，及其形成的霧霾集中在人口密集的城市，影響到的人口較多，綜合來看危害更大。

此外，因為從充電到電池驅動電機的過程中，電池能量損失較少，而大型火電廠將化石燃料轉化成電力的效率要高于汽車內燃機化石燃料燃燒驅動齒輪的效率，所以即使發電來源都為火電，電動汽車驅動車輛的成本和排放都較低。

從充電設施方面來看，由于家用充電速度較慢，且無法在旅行外出時使用，要有足夠的充電設施才能更方便純電動汽車的普及，但現如今純電動汽車用戶還比較少，充電基礎設施建設很難做到完善，且目前充電站成本要比加油站高。

此外，從相對集中的快速傳統加油站，到相對分散的慢速充電樁的轉變，要廢棄大量已有的基礎設施，建設大量新的基礎設施，城市規劃要改變，人們的生活方式也要改變，中間也會造成大量浪費。

從發展歷程方面來看，其實早在汽車普及早期，純電動汽車就曾和內燃機車、蒸汽動力車并存過一段時間。那是屬于純電動汽車、內燃機車、蒸汽動力"三足鼎立"的時代。

一開始，純電動汽車較內燃機車有發展優勢。因為那時候加油站還不曾普及，內燃機車技術也不夠成熟，且噪音、尾氣、振動等問題都還很嚴重。而純電動汽車則沒有內燃機的高噪音和振動等問題，也沒有燃氣燃燒的時滯，極為安靜，且動力響應較為迅猛，加上電動機低轉速扭矩大，性能也較強。

此外，內燃機車在發動時還要像發動早期拖拉機相同手搖，因此那時候人們普遍選擇電動汽車。但是由于充電速度、續航、壽命、成本是電動汽車發展的硬傷，因此電動汽車最終被內燃機車取代。

雖然電動汽車存在充電速度、續航、壽命、成本等問題，但只要充電技術或電池容量密度兩者之中有相同取得突破，就可以解決續航問題和電池更換成本問題。以下提出幾點解決思路：

1、假如在先有的體積重量和成本上能夠承載更高的能量，就能在電池體積重量不變的情況下新增續航里程，從而推動電動汽車銷量上漲，并進一步壓低電池成本。

2、假如續航里程不變，而體積重量下降，節省驅動要的能量，在成本大幅降低的同時，小幅新增續航并降低能耗，也能夠推動電動汽車銷量上漲并進一步降低成本。

3、從充電技術來看，假如充電站普及，就可以解決充電難的問題。而假如充電速度比目前TSLA超級充電站更快，也不用太高的普及率就能方便出行。

綜上來看，只要任意突破項，就能減少電池組體積和更換成本，且進一步提高電動汽車銷量，通過新增規模，降低電池生產成本。