一紙新政或?qū)?duì)新進(jìn)企業(yè)關(guān)上了投建動(dòng)力電池項(xiàng)目的大門(mén)，同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有動(dòng)力電池企業(yè)敲響了警鐘。

　　近日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)向有關(guān)單位下發(fā)了《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》)。其中，意見(jiàn)稿對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)提出的多項(xiàng)“高標(biāo)準(zhǔn)”要求遠(yuǎn)超現(xiàn)階段技術(shù)水平，對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)而言是極大的壓力和挑戰(zhàn)，對(duì)新進(jìn)企業(yè)而言更是“噩夢(mèng)”。

　　具體來(lái)看，意見(jiàn)稿對(duì)新建車(chē)用動(dòng)力電池單體/系統(tǒng)投資項(xiàng)目，提出了五項(xiàng)要求：

　　第(一)項(xiàng)：項(xiàng)目所在省份上兩個(gè)年度動(dòng)力電池產(chǎn)能利用率要高于全國(guó)平均水平。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該要求明顯是針對(duì)當(dāng)前行業(yè)動(dòng)力電池產(chǎn)能過(guò)剩的狀況，抑制企業(yè)盲目新上產(chǎn)能項(xiàng)目。

　　高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)能達(dá)180Gwh,產(chǎn)能利用率僅40%，2018年產(chǎn)能利用率或?qū)⑦M(jìn)一步降低，產(chǎn)能過(guò)剩情況加劇。而該要求顯然將會(huì)對(duì)電池企業(yè)擴(kuò)充產(chǎn)能的計(jì)劃產(chǎn)生影響，增加電池企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模以降低制造成本的阻礙。

　　第(二)第(三)項(xiàng)，要求強(qiáng)調(diào)研發(fā)、技術(shù)和試驗(yàn)驗(yàn)證能力，以及設(shè)施、工藝、廠(chǎng)房的先進(jìn)程度和能力要求，對(duì)企業(yè)影響不大。

　　影響最大，爭(zhēng)議最大的是第四項(xiàng)要求，即新建動(dòng)力電池項(xiàng)目擬生產(chǎn)的產(chǎn)品，除滿(mǎn)足國(guó)家和行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)符合以下條件：

　　1.能量型車(chē)用動(dòng)力電池單體比能量應(yīng)不低于300瓦時(shí)/千克，系統(tǒng)比能量應(yīng)不低于220瓦時(shí)/千克。

　　單體不低于300wh/kg，系統(tǒng)不低于220wh/kg，這兩個(gè)針對(duì)動(dòng)力電池能量密度的條件無(wú)疑對(duì)電池企業(yè)而言是巨大的挑戰(zhàn)，與此前行業(yè)傳聞的“產(chǎn)能達(dá)到8Gwh”相比有過(guò)之而無(wú)不及。

　　高工鋰電在2018全國(guó)供應(yīng)鏈巡回調(diào)研中了解到，受補(bǔ)貼新政影響，當(dāng)前動(dòng)力電池企業(yè)都在積極開(kāi)發(fā)系統(tǒng)能量密度達(dá)140wh/kg的產(chǎn)品，在此基礎(chǔ)上沖刺160wh/kg。通過(guò)改進(jìn)材料體系和結(jié)構(gòu)輕量化優(yōu)化，當(dāng)前絕大多數(shù)動(dòng)力電池企業(yè)的新產(chǎn)品都已經(jīng)達(dá)到了系統(tǒng)能量密度140wh/kg，磷酸鐵鋰電池單體達(dá)150wh/kg，三元電池單體達(dá)220wh/kg的水平。

　　但是與意見(jiàn)稿的要求相比，當(dāng)前動(dòng)力電池企業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到上述要求，沒(méi)有一家電池企業(yè)能夠滿(mǎn)足意見(jiàn)稿的要求。就連CATL、力神和國(guó)軒等部分企業(yè)在技術(shù)上能做到300瓦時(shí)/千克，但目前也只是在實(shí)驗(yàn)室或特定環(huán)境下完成，在量產(chǎn)和市場(chǎng)化應(yīng)用方面仍面臨諸如安全、使用壽命等多重挑戰(zhàn)。

　　很顯然，該要求對(duì)材料體系而言，基本上已經(jīng)對(duì)新建磷酸鐵鋰和錳酸鋰以及鈦酸鋰電池項(xiàng)目宣布不可能，唯有三元材料尤其是高鎳三元材料體系開(kāi)了一扇窗。同時(shí)也在鼓勵(lì)富鋰錳、固態(tài)電池等新一代動(dòng)力電池的發(fā)展。

　　多位動(dòng)力電池企業(yè)高層表示，根據(jù)意見(jiàn)稿的要求，今后一些技術(shù)路線(xiàn)不成熟，能量密度達(dá)不到300wh/kg的新建動(dòng)力電池項(xiàng)目或許不會(huì)得到獲批，一定程度上抑制了盲目擴(kuò)充產(chǎn)能的情況。但同時(shí)也會(huì)對(duì)電池技術(shù)水平的提升產(chǎn)生一定的影響，尤其單獨(dú)強(qiáng)調(diào)能量密度而非考慮電池綜合性能，這將不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

　　2．功率型車(chē)用動(dòng)力電池單體快充倍率應(yīng)不低于8C，循環(huán)2000次后剩余容量不低于初始容量的95％；功率型車(chē)用動(dòng)力電池系統(tǒng)快充倍率應(yīng)不低于5C，循環(huán)1500次后剩余容量不低于初始容量的95％。

　　與能量密度相比，意見(jiàn)稿對(duì)功率型動(dòng)力電池的快沖倍率要求顯得更合理一些，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池的快充倍率普遍在5C以下，與意見(jiàn)稿的要求相差不大。

　　第(五)項(xiàng)要求，項(xiàng)目應(yīng)配套建設(shè)車(chē)用動(dòng)力電池回收體系。

　　動(dòng)力電池回收是當(dāng)前國(guó)家和企業(yè)都非常重視的一環(huán)，也是推進(jìn)中國(guó)新能源汽車(chē)行業(yè)發(fā)展必須實(shí)施的要求。在相關(guān)政策的推動(dòng)下，當(dāng)前動(dòng)力電池企業(yè)和主機(jī)廠(chǎng)以及第三方回收機(jī)構(gòu)，都在積極布局動(dòng)力電池回收和梯次利用，這對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言是一大利好。

　　綜合來(lái)看，意見(jiàn)稿透露的信息是主管部門(mén)嚴(yán)控動(dòng)力電池產(chǎn)能擴(kuò)張、鼓勵(lì)高比能量、高充電倍率的方向已經(jīng)非常明確，但政策門(mén)檻制定過(guò)高或揠苗助長(zhǎng)也不利于行業(yè)健康發(fā)展。針對(duì)意見(jiàn)稿要求，現(xiàn)有動(dòng)力電池企業(yè)必須在能量密度提升、技術(shù)路線(xiàn)選擇和提升制造工藝等方面進(jìn)一步努力升級(jí)，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)新進(jìn)企業(yè)而言，若無(wú)法達(dá)到上述要求，則要在新建動(dòng)力電池項(xiàng)目方面慎重考慮。

　　下面就來(lái)看本周鋰電行業(yè)都有哪些新技術(shù)和大事件吧。

　　1、松下計(jì)劃研發(fā)無(wú)鈷動(dòng)力電池

　　特斯拉電池供應(yīng)商松下日前在日本東京宣布，受關(guān)鍵電池原料價(jià)格不斷飆升影響，該公司將在不久的未來(lái)開(kāi)發(fā)出不含鈷元素的新能源汽車(chē)用電池。

　　松下車(chē)載電池業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人田村建二在與分析師的一次會(huì)議上說(shuō)：“松下在最新生產(chǎn)的車(chē)載電池產(chǎn)品中已經(jīng)大幅度縮減了鈷元素的使用量，在不久的將來(lái)，松下的目標(biāo)是達(dá)成淘汰車(chē)載電池中的鈷元素，為此松下正在不斷研發(fā)中。”

　　特斯拉本月早些時(shí)候表示，其Model3試用的車(chē)載電池在“顯著降低鈷元素含量”的同時(shí)，也達(dá)到了最高的能力密度，同時(shí)也進(jìn)一步提高了鎳元素的含量，使其仍就保持這優(yōu)異的熱穩(wěn)定性。

　　點(diǎn)評(píng)：持續(xù)上漲的鈷價(jià)不僅讓大批中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)苦不堪然，也讓國(guó)際巨頭松下難以承受，很顯然，高鈷價(jià)已經(jīng)成為阻礙新能源汽車(chē)健康持續(xù)發(fā)展的重大障礙。當(dāng)前電池企業(yè)都在積極研發(fā)高鎳三元電池已達(dá)到高鎳少鈷的目的，但松下則是計(jì)劃直接研發(fā)無(wú)鈷電池從而拜托對(duì)鈷的依賴(lài)，顯示其在電池技術(shù)路線(xiàn)選擇上的前瞻性布局。不過(guò)當(dāng)前松下給特斯拉供應(yīng)的依然是含鈷的NCA電池，只是進(jìn)一步降低了鈷元素的含量，離真正的無(wú)鈷電池還有一段距離。

　　2、東芝發(fā)布新型負(fù)極材料快充鋰電池

　　在日前的“2018年橫濱人車(chē)科技展”上，東芝材料展出一款負(fù)極材料使用氧化鎢(WO3)，可實(shí)現(xiàn)超快速充電的鋰離子電池。據(jù)悉因?yàn)榭梢詫?shí)現(xiàn)大電流輸入輸出，該款電池應(yīng)用范圍從汽車(chē)和建筑機(jī)械等的能量回收用途，到大電流電源用途，覆蓋范圍廣泛。

　　該電池的特點(diǎn)是功率密度和能量密度都可以提高到雙層電容器(EDLC)的2到3倍。

　　本次所開(kāi)發(fā)的是一種稱(chēng)為WO2.72的粉末材料，通過(guò)WO3缺氧狀態(tài)下獲得，以此增強(qiáng)電子傳導(dǎo)性。由于該材料內(nèi)阻小，而且具備優(yōu)異的Li離子擴(kuò)散性，采用該材料作為電池負(fù)極可以實(shí)現(xiàn)大電流的充放電。特別是低溫環(huán)境下放電特性?xún)?yōu)異，并且即使在-40℃下依然具備等于或高于EDLC放電特性的速率特性。而在此前，Li離子二次電池和Li離子電容器在低溫下的速率特性一直是未解決的課題。

　　點(diǎn)評(píng)：快充電池是當(dāng)前電池行業(yè)研發(fā)的重點(diǎn)，但一直難以實(shí)現(xiàn)較大突破，倍率普遍在2C-5C。而東芝發(fā)布的快充鋰電池是通過(guò)負(fù)極材料使用氧化鎢(WO3)，以此增強(qiáng)電子傳導(dǎo)性，并降低電池內(nèi)阻，同時(shí)在低溫條件下保持優(yōu)異的放電性能。東芝的快充技術(shù)路線(xiàn)或?qū)⒔o國(guó)內(nèi)電池提供研發(fā)參考，但如何獲得這種能夠增強(qiáng)導(dǎo)電性的新型材料是關(guān)鍵。

　　3、韓國(guó)現(xiàn)代計(jì)劃自制電芯

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，現(xiàn)代汽車(chē)正在建造自己的汽車(chē)電池生產(chǎn)線(xiàn)，作為其近期推出的無(wú)排放汽車(chē)的一部分。這家韓國(guó)汽車(chē)巨頭自今年年初以來(lái)一直聘請(qǐng)幾位電池研發(fā)和生產(chǎn)研究人員，計(jì)劃在京畿道Euiwang的研究實(shí)驗(yàn)室內(nèi)建立生產(chǎn)線(xiàn)。它最近還向多家設(shè)備制造商下訂單。

　　其關(guān)鍵目的似乎是減少對(duì)電池供應(yīng)商的依賴(lài)，以加速推動(dòng)其綠色汽車(chē)。目前，該汽車(chē)制造商使用LGChem和SKInnovation的電池。其全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)投入資源來(lái)確保電池和相關(guān)技術(shù)的安全。日本的豐田和日產(chǎn)擁有自己的電池制造裝置，而德國(guó)的寶馬則擁有自己的電池生產(chǎn)線(xiàn)。

　　點(diǎn)評(píng)：隨著新能源汽車(chē)發(fā)展日益加速，為了獲得更多的主導(dǎo)權(quán)以及降低電池成本，越來(lái)越多的主機(jī)廠(chǎng)開(kāi)始涉足自建動(dòng)力電池工廠(chǎng)，包括特斯拉、比亞迪、奔馳、寶馬和日產(chǎn)等。但是由于技術(shù)、成本和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多種因素，主機(jī)廠(chǎng)自建電芯廠(chǎng)卻面臨多重困難，最后不得不放棄，從而轉(zhuǎn)為建設(shè)動(dòng)力電池PACK工廠(chǎng)。而現(xiàn)代計(jì)劃自建電芯工廠(chǎng)，依然面臨這技術(shù)、成本、市場(chǎng)等多重困難，最終能否成功還不得而知。