從特斯拉宣布Model3采用21700以后，圓柱電池家族也多出了一個明星成員。本文一起來看看圓柱電池相關(guān)的幾個技術(shù)點。下文中不特殊聲明的，圓柱電池就特指18650。

圓柱電池結(jié)構(gòu)

關(guān)注一下動力鋰電池就會發(fā)現(xiàn)，圓柱18560電池，是被研究的最多，技術(shù)討論最充分的電池品種。單體重要由正極，負極，隔膜，正極負極集電極，安全閥，過流保護裝置，絕緣件和殼體共同組成。殼體，早期鋼殼較多，當(dāng)前以鋁殼為主。其中安全閥、PTC如下圖所示。

單體過流保護裝置，每個廠家的設(shè)計并不相同，根據(jù)對安全性要求的不同，價格要去不同，可以進行定制。一般的安全裝置重要有PTC正溫度系數(shù)電阻和熔斷裝置兩大類。

PTC，當(dāng)出現(xiàn)過大電流，電阻發(fā)熱，溫度積累更促進PTC阻值的上升，當(dāng)溫度超過一個閾值以后，陡然增大，相當(dāng)于把故障電芯從總體回路中隔離開來，防止進一步熱失控的發(fā)生。

熔斷裝置，原理上就是一個熔絲，遇到過大電流，熔絲熔斷，回路被斷開。

兩種保護裝置的差別在于前者可恢復(fù)，后者的保護是一次性的，一旦故障發(fā)生，系統(tǒng)必須認為更換問題電芯才能正常工作。

圓柱電芯特點

圓柱電芯，尤其18650，由于其自身結(jié)構(gòu)特點，也由于其型號的標(biāo)準(zhǔn)化，圓柱電芯生產(chǎn)的自動化水平，在3種重要電芯形式中為最高。這就使得高度一致性成為可能，成品率相應(yīng)得到提高。有數(shù)據(jù)顯示，三星、松下等國外重要廠家良品率可以達到98%，而我國廠商也可以超過90%。

優(yōu)點

1)如前面所述，單體一致性較好；

2)單體自身力學(xué)性能好，與方形和軟包電池相比，封閉的圓柱體，近似尺寸下，可以獲得最高的彎曲強度；

3)技術(shù)成熟，成本低，但同時，成本優(yōu)化的空間也已經(jīng)消耗的差不多；

4)單體能量小，發(fā)生事故時，形式易于控制，但這一點也正在成為它被取代的理由(那句流行的話怎么講，成就你的也將毀滅你，殺不死你的也必將使你強大，物同此理啊)

缺點，1)在電動汽車這個語境中，電池系統(tǒng)的圓柱單體數(shù)量都很大，這就使得電池系統(tǒng)復(fù)雜度大增，無論機構(gòu)還是管理系統(tǒng)，相關(guān)于其他兩類電池，系統(tǒng)級別的成本圓柱電池偏高；

2)在溫度環(huán)境不均勻條件下，大量電芯特性異化的概率上升，當(dāng)然，特斯拉之所以在設(shè)計之初選擇18650，相信只是個無奈之選，因為10年前，能夠大批量生產(chǎn)的合格動力鋰電池，只有圓柱電池。而電池的安全和熱管理需求，反而是它強大電控系統(tǒng)的研發(fā)動力。

3)能量密度的上升空間已經(jīng)很小，2016年的新聞，超威把單體容量做到4050mAh，電芯比能量306Wh/kg，此后沒有看到更高的記錄。在既定空間內(nèi)，只有死磕材料，公認是一條難走的路。

?Tesila的Model3電池系統(tǒng)帶火了21700

特斯拉Model3全面啟用21700三元鋰離子電池，開啟了一個圓柱電池提升容量的新階段。特斯拉Model3的21700型電池系統(tǒng)，能量密度在300Wh/kg左右，比原來ModelS使用的18650電池能量密度提升20%以上，單體容量提升35%，系統(tǒng)成本降低9%左右。

21700相關(guān)廠家和車型

目前國際上能夠批量生產(chǎn)21700電池的公司屈指可數(shù)，除了松下和特斯拉聯(lián)合研發(fā)的21700電池量產(chǎn)外，先前三星SDI也曾展示相關(guān)21700產(chǎn)品，據(jù)了解該產(chǎn)品還沒有進行批量生產(chǎn)。

國內(nèi)21700廠家，新聞資料顯示著手21700的廠家有比克，力神，億緯鋰能，天鵬電源，遠東福斯特，猛獅新能等。

隨著南京金龍和北汽的兩款產(chǎn)品公示，八月十六日，國家工信部公布《道路機動車輛生產(chǎn)公司及產(chǎn)品通告》(第299批)的車輛新產(chǎn)品公示。其中，由南京金龍客車制造有限公司和北汽(常州)汽車有限公司生產(chǎn)的兩款純電動廂式運輸車(型號為NJL5040XXYBEV25和BJ5040XXYCJ06EV)，率先搭載了21700三元鋰離子電池。

從18650到21700，怎么看待升容這件事？

自從網(wǎng)上看到這幅圖，就總想找機會把它放到文章里，原因無他，圖中有關(guān)提升比能量的總結(jié)可以說很全面了。沿著圖中的思路，假如從化學(xué)方法提高電芯比能量，18650前途并不光明。

18650鋰離子電池發(fā)展面對的挑戰(zhàn)，面對當(dāng)前人們不斷提高比能量的現(xiàn)狀，假如維持外形尺寸不變，又要提高能量密度，18650面對諸多挑戰(zhàn)：

1)新材料如NCA、硅碳等新材料供應(yīng)鏈尚不成熟，成本高，供應(yīng)難以穩(wěn)定，比如更高能量密度的材料811，本身穩(wěn)定性和制程控制距離量產(chǎn)有段差距，結(jié)果就是短時間內(nèi)811的18650貴很多，性能卻差不少；

2)新材料制程對環(huán)境要求高，固定資產(chǎn)投資高，能耗巨大；

3)單體電池容量低，PACK成組技術(shù)要求和成本偏高；

4)單體電芯最多適應(yīng)正單、負雙極耳結(jié)構(gòu)，而且對能量密度影響較為顯著；

5)高能量密度與高倍率充電同時要求時，設(shè)計空間很小，18650用523+石墨體系，按新國標(biāo)，1C做到2.4AH已至了設(shè)計的極限。

更大直徑圓柱鋰離子電池將成為必然趨勢，有數(shù)據(jù)如下圖所示，更大尺寸電芯與18650在極耳設(shè)計和卷繞曲率兩個角度進行比較，大尺寸電芯顯示出明顯優(yōu)勢。