開(kāi)閘一年，科創(chuàng)板上的鋰電公司身影越來(lái)越多。

高工鋰電梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前，已經(jīng)登錄科創(chuàng)板的鋰電公司有5家，而計(jì)劃申報(bào)和已受理的公司有15家左右，毫無(wú)疑問(wèn)，科創(chuàng)板將會(huì)成長(zhǎng)出一批鋰電產(chǎn)業(yè)鏈明星公司。

已經(jīng)上市的5家公司，容百科技、嘉元科技、杭可科技、天奈科技、瀚川智能總市值達(dá)571億元。目前已經(jīng)交出了上市首年成績(jī)單。總體均實(shí)現(xiàn)營(yíng)收凈利上升。

5家公司之后，一批鋰電公司也在緊隨其后，包括星恒電源、派能科技、科隆新能源、廈鎢新能源等公司都開(kāi)啟科創(chuàng)板IPO沖刺之旅。

5家科創(chuàng)板鋰電公司2019成績(jī)單

自去年三月二十二日正式公布科創(chuàng)板第一批IPO公司名單以來(lái)，在不到一年的時(shí)間內(nèi)就有5家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈公司完成上市。

近期，這5家公司都交出了上市首年成績(jī)單，其中有4家公司均實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收與凈利潤(rùn)雙上升，重要原因是受下游動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)需求上升帶動(dòng)公司產(chǎn)品銷(xiāo)量上升。

從上表可以看出天奈科技、杭可科技、瀚川智能和嘉元科技4家公司在2019年均實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收與凈利潤(rùn)同步上升。

容百科技2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入41.9億元，重要系高鎳三元正極材料產(chǎn)品市場(chǎng)需求新增，高鎳產(chǎn)品收入上升95%。

報(bào)告期內(nèi)，容百科技三元材料產(chǎn)銷(xiāo)量均超過(guò)20000噸，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收36.2億元，毛利率15.52%

GGII統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年國(guó)內(nèi)NCM811出貨量超過(guò)20000噸，容百科技出貨量排名行業(yè)前列，重要供貨寧德時(shí)代。

天奈科技2019年碳納米管導(dǎo)電漿料生產(chǎn)量9859噸，銷(xiāo)售量9669.8噸，營(yíng)收3.7億元，毛利率45.7%，同比上升5.56%。

GGII統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，最近兩年天奈科技碳納米管導(dǎo)電漿料產(chǎn)品銷(xiāo)售額及出貨量均穩(wěn)居行業(yè)首位。

值得注意的是，與其它4家公司相比，瀚川智能雖然實(shí)現(xiàn)營(yíng)收凈利雙雙上升，但其新能源業(yè)務(wù)的含金量卻較低。

2018年，瀚川智能新能源智能制造裝備業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3603.42萬(wàn)元，占總營(yíng)收的8.27%，毛利率19.96%，已經(jīng)成為其第二大業(yè)務(wù)，客戶(hù)包括億緯鋰能和欣旺達(dá)。

而到了2019年，該業(yè)務(wù)僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收33萬(wàn)元，毛利率為0，同比減少19.17%，幾乎可以忽略不計(jì)。

值得注意的是，由于受新冠疫情影響導(dǎo)致公司產(chǎn)品出貨量減少和部分訂單交貨周期延遲，上述公司在2020年第一季度均出現(xiàn)營(yíng)收凈利雙雙下降。

科創(chuàng)板鋰電公司IPO名單擴(kuò)容

資本實(shí)力被視為公司未來(lái)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的重要砝碼。當(dāng)前，鋰電產(chǎn)業(yè)鏈正在上演新一輪資本擴(kuò)張行動(dòng)，一大波公司沖刺IPO。

而科創(chuàng)板的開(kāi)閘給具備科創(chuàng)標(biāo)簽的鋰電產(chǎn)業(yè)鏈公司開(kāi)啟了新的融資渠道。在首批上市的5家公司帶動(dòng)下，大批新三板掛牌公司選擇直接申請(qǐng)轉(zhuǎn)板科創(chuàng)板，同時(shí)還有多家上市公司計(jì)劃拆分其子公司登陸科創(chuàng)板。

高工鋰電梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前計(jì)劃沖刺科創(chuàng)板IPO的還包括星恒電源（電池）、派能科技（電池）、廈鎢新能源（材料）、紫江材料（材料）等。

當(dāng)前已經(jīng)被科創(chuàng)板受理、問(wèn)詢(xún)、提交及終止注冊(cè)的鋰電公司有11家，募資總額超過(guò)150億元。

其中，電池公司有2家，合計(jì)募資達(dá)70億元，是科創(chuàng)板IPO公司的募資主力。孚能科技已經(jīng)成功過(guò)會(huì)提交注冊(cè)；材料公司有3家，合計(jì)募資40億元；設(shè)備公司有6家，合計(jì)募資44億元。

客觀來(lái)看，科創(chuàng)板IPO在途的鋰電公司總體上在各自領(lǐng)域都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，甚至有部分公司在其行業(yè)內(nèi)處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位，這也從正面顯示出科創(chuàng)板IPO鋰電公司的“含金量”。

要警惕的是，奔赴IPO的鋰電公司越來(lái)越多，中途折戟的也不在少數(shù)。

在補(bǔ)貼退坡、產(chǎn)量過(guò)剩和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等多重壓力之下，包括材料、電池、設(shè)備等領(lǐng)域的鋰電公司普遍出現(xiàn)了營(yíng)收凈利及毛利率下降、嚴(yán)重依賴(lài)大客戶(hù)、應(yīng)收賬款高企、公司現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)等經(jīng)營(yíng)困難。

而上述問(wèn)題或?qū)⒊蔀殇囯姽究苿?chuàng)板IPO失敗的大概率因素。

值得注意的，在鋰電公司集體沖刺科創(chuàng)板的同時(shí)，一些鋰電公司卻放棄了科創(chuàng)板，直接從新三板向創(chuàng)業(yè)板換道沖刺。而注冊(cè)制試點(diǎn)運(yùn)行給這批公司登陸創(chuàng)業(yè)板供應(yīng)了便利。

“創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制出來(lái)了，對(duì)公司在IPO準(zhǔn)入以及上市再融資等方面存在利好，我們希望可能成為注冊(cè)制執(zhí)行后頭一批上市的公司。”天力鋰能董事長(zhǎng)王瑞慶對(duì)高工鋰電表示，公司選擇放棄科創(chuàng)板而轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，重要是看中創(chuàng)業(yè)板能夠?yàn)楣驹谖磥?lái)融資和發(fā)展方面供應(yīng)更多的便利。

業(yè)內(nèi)人士指出，相比科創(chuàng)板，創(chuàng)業(yè)板更看中公司的持續(xù)盈利能力，有利于吸引優(yōu)質(zhì)公司上市。同時(shí)資本市場(chǎng)較為成熟，在交易活躍度和融資方面更加有優(yōu)勢(shì)，或?qū)⑽挂慌緵_刺科創(chuàng)板的鋰電公司換道創(chuàng)業(yè)板。