儲能行業(yè)不會因國網(wǎng)退出而舉步維艱，這一定是階段性的困難，用長遠發(fā)展的眼光看不會有影響。

在中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟12月5日主辦的2019中國能源研究會年會儲能分論壇上，多位專家與儲能供應(yīng)商共同交流討論了對于國網(wǎng)退出電網(wǎng)側(cè)儲能投資與儲能未來發(fā)展的看法，并在儲能行業(yè)未來發(fā)展前景的觀點達成一致：儲能在未來技術(shù)上是剛需，只要有需求的驅(qū)動、儲能一定會健康、持續(xù)、穩(wěn)定地往前走。

儲能在未來技術(shù)上是剛需

“儲能從總體來講目標是對的、方向是好的，我們還是可以堅持去做。”

隨著新能源發(fā)展，電力系統(tǒng)對靈活性需求、以及安全、可靠、經(jīng)濟性等要求越來越高，若要達到這種可靠性、靈活性需求所需付出的代價也很高，而儲能如果發(fā)揮其靈活調(diào)解作用則可以替代這種高代價行為。

從國外的經(jīng)驗來看，儲能最有生命力、競爭力的是提供輔助服務(wù)，而且已經(jīng)有實踐證明儲能成本可以抵御汽輪機、燃氣輪機。

據(jù)2018年電力年鑒，我國的特高壓原設(shè)計與煤電配套輸送能力達1.5億千瓦，但真正使用的容量只有約50%，且仍有大量可再生能源無法送出，儲能因沒有納入輸配電價、沒有合法地位而無法參與。據(jù)測算，若儲能技術(shù)能夠支撐可再生能源直流特高壓的配套輸出，不會增加成本反而會大量降低通道建設(shè)成本，核算輸配電價的經(jīng)濟效益非常可觀，空余的成本增加10%、20%對于儲能完全能夠覆蓋。

回歸初心，起初電網(wǎng)的本質(zhì)并不是獲利，河南電網(wǎng)建設(shè)第一個百兆瓦儲能項目就不是以獲利為目的，而是緩解目前電網(wǎng)中出現(xiàn)的的安全問題、應(yīng)對新能源消納等問題。電網(wǎng)公司投資儲能會遇到各種各樣難以預(yù)測的問題，國家電網(wǎng)公司這腳“急剎車”只是根據(jù)企業(yè)自己經(jīng)營狀態(tài)在某個時間段做出的決策，這種局面可以通過體制、機制的轉(zhuǎn)變，找到儲能的發(fā)展思路。

電網(wǎng)側(cè)儲能有以下幾個關(guān)鍵定位：

首先是市場激活者：電網(wǎng)側(cè)儲能對儲能行業(yè)進入到新的發(fā)展階段確實起了很大的助推作用；

其次也是后續(xù)資源整合者：未來一定有站在電網(wǎng)安全角度、新能源消納角度，更多以公平交易角度的公平整合方站出來，但隨著國網(wǎng)的退出，未來具體是哪個行業(yè)或哪個企業(yè)來做這樣的整合者還有待思考。

最后還是服務(wù)執(zhí)行者：設(shè)備供應(yīng)商、電網(wǎng)公司或是政府，在這個服務(wù)過程中應(yīng)該有服務(wù)的執(zhí)行者，這個執(zhí)行者需要把目前遇到的問題進行整合落實。

未來電網(wǎng)公司不投資儲能但可以做很好的協(xié)調(diào)者，它應(yīng)該是一個平臺，這個平臺可以將一些可以投資建設(shè)的合作伙伴與服務(wù)受益者聯(lián)系在一起，受益者應(yīng)該通過平臺支付成本，由國網(wǎng)定義標準確定允許多少容量可以上調(diào)頻系統(tǒng)。

所以說國家電網(wǎng)不參與投資，反而為社會資本提供非常好的渠道，負面意義上來講可能是蛋糕做小了，但實際上蛋糕的主要大參與方?jīng)]有了，反而給小的供應(yīng)商、社會資本提供好的機會。

儲能的出路與未來發(fā)展前景

市場化是儲能的發(fā)展出路，儲能目前陷入困境，可以通過市場機制的轉(zhuǎn)變以及技術(shù)研發(fā)進步來破解。

選對場景

儲能發(fā)展到今天并沒有走補貼這條路，而是市場化的商業(yè)模式。各種不同類型儲能技術(shù)能找到合適的應(yīng)用場景才是立家之本。

電網(wǎng)是一個大的應(yīng)用場景，有很多的替代需求，而且并非儲能才能滿足這個要求，有提議表示應(yīng)該鼓勵如大型的電力電子設(shè)備等和儲能相結(jié)合，這樣的示范意義是非常巨大的。

更有專家提議為推動電網(wǎng)側(cè)儲能健康發(fā)展，要明確納入輸配電價的儲能系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容和替代價值，明確電網(wǎng)側(cè)儲能資源可參與電力市場的邊界條件。用公允的市場價格評估成本計入標準，最終用科學(xué)的監(jiān)管機制和有效的監(jiān)管指標予以約束和適當激勵。

不過除了電網(wǎng)還有其他應(yīng)用場景對儲能來說也有市場價值。如輔助服務(wù)市場是電化學(xué)儲能最大主戰(zhàn)場，在發(fā)電側(cè)通過與火電聯(lián)合調(diào)頻，已經(jīng)在廣東等地區(qū)被證明是確實可行的商業(yè)模式。但目前儲能還是借到電廠，未來應(yīng)該允許社會投資參與獨立的儲能調(diào)頻或調(diào)峰電站，鼓勵儲能作為獨立的系統(tǒng)運營商參與。若利用很多淘汰電廠現(xiàn)成的高壓接入、調(diào)度系統(tǒng)引入儲能電站，也可節(jié)約部分資源投入。

在多省市較高的峰谷電價差之下，用戶側(cè)削峰填谷也得到了應(yīng)用。還有專家表示儲能技術(shù)之所以出現(xiàn)這個最主要是為了應(yīng)對可再生能源高比例的應(yīng)用，目前在光伏應(yīng)用比較高的情況下儲能也有了經(jīng)濟性。

今年國網(wǎng)在青海成功實施了共享儲能的創(chuàng)新商業(yè)模式，通過區(qū)塊鏈技術(shù)使新能源、儲能、金融等交易環(huán)節(jié)融合在一起，讓“專業(yè)人做專業(yè)的事”成為可能。目前我們所認為的發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)這種儲能典型場景的劃分方式不見得科學(xué)合理，多位專家認為，未來隨著國內(nèi)電力市場建設(shè)和機制的逐步完善，隨著共享儲能的推廣應(yīng)用，這種界面會愈加模糊。

選對設(shè)備與技術(shù)

在設(shè)備方面儲能現(xiàn)在最大的問題是沒有專業(yè)化，實際上很多技術(shù)系統(tǒng)集成商、設(shè)備供應(yīng)商，還是從單一的電池或變流器自身的角度看儲能，沒有從需求側(cè)出發(fā)考慮要用什么樣的設(shè)備、什么樣的電池，而且也沒有企業(yè)愿意給儲能量身定制儲能應(yīng)用電池，各個電池企業(yè)還是應(yīng)用針對于電動汽車的電池來做電網(wǎng)的儲能。沒有能夠真正滿足應(yīng)用需求，是非常大的錯配。

儲能至少在現(xiàn)階段還是一個奢侈品，儲能若要迎來大規(guī)模發(fā)展，初始投資成本一定要低，未來五年包含電池、集裝箱設(shè)備所有設(shè)備整個系統(tǒng)成本要做到0.5元以下，這樣儲能才有經(jīng)濟意義、經(jīng)濟價值。有專家認為未來五年電化學(xué)儲能還是最成熟、性價比最高的儲能介質(zhì)，不過磷酸鐵鋰不一定就是最適合的。純粹追求高循環(huán)壽命沒有價值，一定要根據(jù)儲能的應(yīng)用場景來判斷循環(huán)壽命、選用合適的儲能技術(shù)。除了鋰電池之外支持多種儲能技術(shù)發(fā)展，液流電池、飛輪儲能也能在適當?shù)膽?yīng)用場景下展現(xiàn)其價值。

政策支持

據(jù)會上發(fā)言，目前國家正在進行示范項目選拔，在全國儲能項目中選擇各方面評價較好的幾個儲能項目作為能源局及相關(guān)部委的試驗田，未來有可能助推相關(guān)政策制定與儲能項目的進一步推廣。

能源變革之中大家都在變，在當前政策動蕩之下，儲能可能很難馬上有一片新天地，但是大家若能齊心抱團定會促進行業(yè)加速發(fā)展。