俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道，歐洲需要中國的太陽能電池板。歐洲委員會拒絕延期對進口中國太陽能電池板的反傾銷關稅。歐洲委員會聲明，取消關稅為歐洲生產(chǎn)商和消費者所需要。

中國是全球太陽能電池板最大生產(chǎn)國，其產(chǎn)品在全球占比高達60%。2008年危機時，為了避免經(jīng)濟硬著陸，中國政府向本國金融系統(tǒng)注資5850億美元，占GDP12.5%。其中相當一部分用于維持產(chǎn)能，包括太陽能電池板生產(chǎn)能力。結(jié)果該領域出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)能過剩。中國太陽能光伏發(fā)電累計并網(wǎng)裝機量已達130GW--世界上再無第二個國家。而要知道，全俄羅斯耗電高峰也只有145GW，而英國可用上幾天。

由于太陽能電池板生產(chǎn)過剩，中國早就試圖為它們找到出口市場。既然供大于求，其產(chǎn)品價格自然就會降低。歐盟一開始并不悅，因為當時認為，中國是在人為給太陽能電池板降價。歐洲委員會2013年12月對中國進口太陽能電池板實施反傾銷反補貼關稅兩年。2017年3月又延長1年半，而不久前剛好到期。

然而，就在歐洲已經(jīng)在考慮必須繼續(xù)延期的時候，美國卻先行了一步。1月它對中國太陽能電池板征收30%的關稅。這也成了貿(mào)易戰(zhàn)開始的前奏。美國政府聲稱，2012-2016年中國對美太陽能電池板出口增加500%，而其價格卻大幅下跌了大約60%，進而迫使美國公司實際上已經(jīng)停止在美境內(nèi)的生產(chǎn)。

似乎在這方面歐盟沒有支持美國限制中國進口。歐洲沒有足夠的綠色清潔能源生產(chǎn)能力。結(jié)果歐盟的太陽能電池板的價格過高，自然最終倒霉的是消費者。因此，正如中國商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員劉華芹在接受衛(wèi)星通訊社采訪時指出的那樣，征收高額關稅不再符合歐盟利益。

劉華芹說：“歐盟對太陽能板問題有相應規(guī)定，五年期滿后可以延長也可以終止。現(xiàn)在終止也是出于歐盟自身發(fā)展的需要，因為持續(xù)的反傾銷對自身發(fā)展也不是特別有利。此外，在貿(mào)易戰(zhàn)過程中，每個集團都有自己的切身利益和需求。太陽能板在德國需求量還是很大的。歐美貿(mào)易戰(zhàn)也在進行，歐盟從自身利益出發(fā)也不可能完全聽命于美國”。

有趣的是美國的反應。迄今為止還沒有官方表態(tài)。不過每當歐洲試圖利用“北溪2”輸氣管道進口俄羅斯天然氣以確保自己的能源安全或者購買伊朗石油時，華盛頓就企圖對伙伴們施壓。美國退出伊朗核協(xié)議后恢復了對伊朗的大規(guī)模制裁。華盛頓還不止一次表示，反對鋪設俄羅斯到歐洲的“北溪2”輸氣管道，并威脅將制裁那些參與該項目以及俄羅斯其他管道出口項目的公司。

歐洲已經(jīng)陷入進退兩難境地。一方面，不太想惹怒自己最大的、同時也是難以預測的盟友;另一方面，違背經(jīng)濟規(guī)律而行事，更不用說喪失某種主權，歐洲也是不想。不久前德國外長馬斯批評美國外交政策，指出中美貿(mào)易戰(zhàn)對德國構成威脅，而美國人借助對俄羅斯制裁影響歐盟能源市場的企圖，是不可接受的。在德國部長看來，買不買俄羅斯天然氣，應當由價格因素決定。馬斯同時強調(diào)，美中貿(mào)易戰(zhàn)沉重打擊歐盟經(jīng)濟，雖然貿(mào)易戰(zhàn)似乎與歐洲無關。

本文摘自：新浪財經(jīng)